Linux и Windows: помощь админам и пользователям

Администрируем и настраиваем Windows, Linux.



Нужен ли антивирус в Ubuntu

Рубрика: Ubuntu
Метки: | |
Суббота, 5 июля 2008 г.
Просмотров: 48219
Подписаться на комментарии по RSS

Как вы возможно знаете в операционной системе Windows приложения имеют доступ к системным файлам. Это позволяет вирусам распространяться очень легко по системе и наносить большой ушерб. Linux более жестко следит за правами доступа. Вирус не может получить достаточные привилегии для порчи вашей системы до тех пор, пока вы не запустите его под суперпользователем. Другими словами, ваши системные файлы защищены гораздо лучше. Это является причиной, по которой Linux пользователям не нужно защита от вирусов. Поэтому я интересуюсь, а действительно ли вам нужна защита от вирусов под Ubuntu?

По моему мнение, самый драгоценный ресурс это наши данные. Поэтому необходимо защищать их как можно лучше. В самом деле, я всегда закрываю дверь прежде чем покинуть свой дом. А что произойдет, если в Linux появятся вирусы. Поэтому, в этой статье вы увидите как установить вирусный сканер для защиты ваших данных. 

Устанавливаем сканер:

<span class="fullpost">sudo apt-get install clamtk</span>
Запускаем программу:
<span class="fullpost">clamtk</span>
Step 3: Открываем файл или папку для проверки:

Оригинал

twitter.com facebook.com vkontakte.ru odnoklassniki.ru mail.ru ya.ru rutvit.ru myspace.com technorati.com digg.com friendfeed.com pikabu.ru blogger.com liveinternet.ru livejournal.ru memori.ru google.com bobrdobr.ru mister-wong.ru yahoo.com yandex.ru del.icio.us

Комментариев: 13

  1. Я не знаю, для каких идиотов эта статья расчитана,

    видимо для тех, кто почуял себя админом и стал работать под административной записью Windows дома (на работе- то гнобят !) или тех, кто уверовался в безгреховность зачатия Ubuntu ?!

    Отвратительная реклама сканера.

    Думаю, что со мной согласятся и те, кто хорошо разобрался в Windows, и те, кто хорошо разобрался в Ubuntu.

  2. Тоже не понятно, зачем нужен "сканер"-вирусов? он же сканирует файлы, которые уже зараженные

  3. Сканер нужен когда это мэил сервер или фтп. Ююзеры юзающие Венду могут зацепить вирус.

    А под Линукс конкретно антивирус не нужен если система сконфигурирована правильно т.к. без прав суперпользователя вирус будет сосать...если он и будет под конкретно ваш Линукс дистрибутив.Я не гуру но уменя есть такое мнение.

  4. А сам clam антивирус разве устанавливать не надо?

    По моему clamtk это GUI для антивируса

    По моему надо делать так : 1)sudo apt-get install clamav #Установка антивируса#

    а потом уже

    2)sudo apt-get install clamtk #Установка GUI интерфейса для антивируса #

  5. Аноним | 2009-04-22 в 14:12:52

    GUI для clam называется klam

  6. klam - это kde.

    в ubuntu установка clamtk сама потянет и clamav, и freshclam... Только clamav-daemon нужно ставить вручную.

    Мне антивирус, допустим, нужен, чтобы чистить людям флешки).

    Кстати говоря, антивирус очень хорош.

  7. Лучше тогда поставить BitDefender for Unices

  8. Блин че тупите то этот сканер сделан чтобы просто сканировать разделы линухе вирусы не навредят это просто сохранность и безапасность переноса данных

  9. ВикторА | 2010-12-05 в 16:30:30

    Загрузил Убунту 10-04-1. Предложила установить плагин, активировать драйвер ATI/AMD, установить обновления. После выполнения изложенного загрузил КламАВ и просканировал им систему. Он обнаружил 8 вирусов: 6 в папке var/lib/dkms/fglrx/8.723.1/build/libfglrx_ip.a.GCC3,...libfglrx_ip.a.GCC4,...buld/2.6.x/fglrx.ko,...buld/2.6.x/fglrx.o

    и два в usr (4 вируса, из которых три есть в разных папках, итого 8). Объясните чайнику, как это понимать, в виндоус такого не встречал...Заранее спасибо.

  10. Аноним | 2011-01-19 в 14:28:25

    > Объясните чайнику, как это понимать, в виндоус такого не встречал...Заранее спасибо.

    Видишь тут чат для школьников, а по существу тебе ответят на форуме КламАВ.

  11. >антивирус не нужен если система сконфигурирована правильно

    это-же относится и к Windows. Но, к сожалению, правильно настроенная система как под Windows, так и под Linux - редкость. Кроме того, даже очень правильно настроенная система не спасает от чайников, запускающих с админскими правами всё то, что находят на порносайтах и файлопомойках. Сканер им не поможет, нужен постоянно сидящий в памяти антивирусный монитор. Хоть тоже не панацея. Разговоры о том, что чайники вообще не должны знать админских паролей - пусть "идут в сад". Религиозные споры о том, какая система надежнее - туда-же. Могу привести кучу примеров за любую сторону т.е. такие споры бесполезны, все зависит от конкретной ситуации. Беспорно лишь то, что Windows - гораздо более сложная и запутанная система, чем буквально "вылизанный" толпами хороших программистов Linux. Хм, хотя среди "чайников" бытует совершенно обратное мнение о "простоте" винды smile, возможно это из-за того, что авторы Windows и авторы Linux считают "наиболее важным" разные вещи - одни отлаживают лучше интерфейс (от которого идет "покупабельность"), другие - лезут в незаметные юзерам "дебри", отлаживая "фундамент". Но главное: Windows пока еще значительно более распространен. Поэтому вирусов больше пишут под него. Только и всего. Если изменится ситуация (например, винда - загнется) будут писать под Linux. В ничуть не меньших количествах, чем под винду. И чайниковский лепет об "безопасной системе, в которой не бывает вирусов" лопнет. Ибо чушь. Самое удобное для атаки звено в любой системе - ленивый придурок, а вовсе не железо или софт. Будут придурки массово сидеть за Linux - будут ломать и Linux как семечки.

    ЗЫ А статья хорошая. Хотя-бы потому, что людей, которым она может пригодится - много.

  12. to TwoS вы похоже под Линухами не сидите, а возможно не понимаете суть программ-вирусов.

    Вот скажите, что кроме чуда может привести вирус, при вызове только команд apt-get?

    Ну можно сторонний deb установить, но это уникальный случай.

    Ломать как семечки линукс, увы или к счастью не получится. Разве что вообще не понимать суть того, что делаешь. Если вы думаете, что Web-сервера под Linux, потому, что тудагипотетически может попасть вирус - то вы просто фантазер. Я за годы пользования Linux, пока что не имел потребности использовать "не родных" пакетов.

    Впрочем у кого какие задачи.

    На данный момент я не вижу перспективы массового перехода на Ubuntu и пр. поскольку бывают задачи, который без того, чтобы часик-другой подумать активно, не обойтись. Под виндой таких задач нет, разве полный нубофон.

  13. Дмитрий | 2012-02-02 в 13:48:07

    Я пять лет пользуюсь Убунту. Каждый квартал мне присылают обновления ядра, а всякие апгрейды - присылают пости каждую неделю! Я всё, что рекомендуют, - ставлю, потому что не разбираюсь! Что твкое вирус - давно забыл! Раньше я сидел на Виндовсе и антивирусники тормозили любую работу!

    В бесплатной Убунту есть свой редактор, как Ворд, Гимп - как Фотошоп, фильмы любые можно смотреть, выжигать диски, игры ставить 3D и многое другое.

    Старый свой Виндовс ХР я оставил на разделе диска - С, но к Интернету ему доступа нету! Эта OS Windows часто "жалуется", нет мол возможности отослать в Майкрософт донос на Ваши пиратские программы - подключитесь к Интернету!

    А ей говорю: сиди в клетке предательница, пока вообще не отформатировал тебя нафиг!

Оставьте комментарий!

Используйте нормальные имена.

Имя и сайт используются только при регистрации

Если вы уже зарегистрированы как комментатор или хотите зарегистрироваться, укажите пароль и свой действующий email. При регистрации на указанный адрес придет письмо с кодом активации и ссылкой на ваш персональный аккаунт, где вы сможете изменить свои данные, включая адрес сайта, ник, описание, контакты и т.д., а также подписку на новые комментарии.

(обязательно)